Capacitor 插件抽象模式
为 Capacitor 构建的插件在复杂度上可能各不相同。我们以 官方 Capacitor 插件 为例：Toast 插件 的 Android 实现相对简单，而 Push Notifications 则相当复杂，包含多个文件。
根据插件的复杂度和需求，将构建插件所需的工作范围界定为一个独立的软件项目并不过分，特别是当 iOS 和 Android 的实现需求不同时。
因此，重温设计模式并回顾标准的 Capacitor 插件代码抽象是非常必要的。
设计模式入门
设计模式是软件设计中针对常见问题的通用、可复用的解决方案。设计模式并不是解决问题的程序化方案，而是指导或蓝图，用于通过抽象代码来解决反复出现的问题。
即使你没有意识到，很可能你已经使用过设计模式。Angular 严重依赖依赖注入和单例模式。React 使用了中介者模式和状态模式。推送通知使用了观察者模式。
作为一名开发者，你应该掌握使用设计模式库来为你的 Capacitor 插件构建合适的代码抽象。
以下是一些描述设计模式并提供示例的优秀资源：
就我个人而言，我会在项目规划阶段翻阅《Head First Design Patterns》，而在埋头写代码时浏览 Refactoring Guru。
实际应用中的模式
如果你查看足够多的 Capacitor 插件源代码，会发现某些设计模式在 Capacitor 插件开发者中特别受欢迎。
桥接模式
桥接模式将代码的抽象与实现分离。它是一种设计机制，将实现类封装在接口类内部。
官方 Capacitor 插件大量使用了桥接模式，从 Device 插件的这个例子中可以看出：
@objc func getLanguageCode(_ call: CAPPluginCall) {
let code = implementation.getLanguageCode()
call.resolve([ "value": code ])
}
为什么这种设计模式如此适合 Capacitor 插件？
- 你可以在抽象层关注高层逻辑，在实现层关注平台细节
- 对客户端隐藏实现细节
- 可以独立地引入新的实现
- 可以创建与平台无关的类和实现
外观模式
外观模式为包含许多组件的复杂子系统提供了一个简单的接口。它可能不会暴露子系统的所有功能，但会暴露客户端关心的特性。
一些更复杂的官方 Capacitor 插件使用了外观模式，包括 Local Notifications 插件：
@Override
public void load() {
super.load();
notificationStorage = new NotificationStorage(getContext());
manager = new LocalNotificationManager( … );
manager.createNotificationChannel();
notificationChannelManager = new NotificationChannelManager(getActivity());
staticBridge = this.bridge;
}
为什么这种设计模式适合 Capacitor 插件？
- 可以将代码与子系统的复杂性隔离
- 可以保护客户端代码免受子系统代码变化的影响
- 可以将子系统结构分层
屏幕方向插件将使用哪种模式？
ScreenOrientation 插件将使用桥接模式。虽然我们还没有涉及实现插件功能所需的底层 iOS 和 Android API，但正如你将在下一步（iOS 实现）中看到的，实现我们插件的 API 是直接且相对简单的。